本期为各位考生带来了行测方法：是非因果真的这样吗。相信行测考试肯定是不少考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的常识面之广，考试知识点之细，需要开始做到在积累的同时学会肯定的解题方法。国考网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来肯定的帮忙。

更多国考复习方法详见2020年国考通用课程

仔细研读下文行测方法：是非因果真的这样吗

可能性推理历来都是行测考试的复习要点部分，而大伙在做题的过程假如单凭感觉，如此做题会出现准确率不高，而且成绩不稳定结果，所以需要有方法的剖析题干。那样题干都会有哪些样的状况出现呢，经常见到的就是因果的形式。因果有这几种形式：知因求果型，知果求因型，因果共存型。无论是哪种形式都是在反驳论点，或者是论证方法，所以本质内容是一致的。下面国考网就为大伙介绍一下有关内容：

以因果共存型为例，一般是给出两个随着发生的事情A和事情B，然后得出结论，觉得随着发生的两个事情之间有因果关系，即A是B是什么原因。这个过程看上去有道理，仔细考虑会发现，两个随着发生的肯定有因果关系吗?更进一步讲，致使B发生是什么原因肯定是A吗?或者说A肯定是因，B肯定是果吗?这类都是论证过程中出现的问题，也就是顺理成章的成为了加大和削弱的角度了。国考网通过下面的例题告诉大伙怎么样更好地感知这三个问题。

【例题】在一项实验中，让80名焦虑程度不一样的女人完成同样的字母辨别任务，同时在她们头上放置电极，察看大脸活动，结果表明，焦虑程度高的女人完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。实验者由此得出结论：女人焦虑影响完成任务的水平。

以下哪项假如为真，最能反驳上述结论?

A.焦虑程度高的女人与其他女人相比在实验前对任务不熟知

B.女人焦虑时，大脑会遭到种思绪的干扰而没办法专注

C.女人焦虑容易引发强迫症，广泛性焦虑等心理疾病

D.有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正有关的

【分析】A。本题为两个事件焦虑程度和任务水平高低同时发生，于是得出二者之间有因果关系，觉得女人焦虑是因，而任务的水平是果，此时最大的问题漏洞就是题干中的焦虑程度真的是引起任务水平高低发生的因吗?

此题提问方法为反驳，所以此题为可能性推理中的削弱题型，也就是女人焦虑并不影响任务的水平。选项A指出是由于不熟知这个缘由致使了任务完成不好，另有他因。选项B一定了焦虑这个缘由，为加大项。选项C引发的心理疾病与题干所论述的任务水平完成无关。选项D一定了二者的关系，为加大项。

以上就是国考网为大伙介绍的是非因果的内容，期望能对大伙有所帮助。